Cuauhtémoc Estrada y Jael Argüelles, diputados locales por MORENA, presentaron ante la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales una propuesta sobre las pensiones adelantadas del Poder Judicial, como contraparte de la iniciativa del legislador Alfredo Chávez, aprobada el 18 de febrero. No obstante, los integrantes de la Comisión rechazaron la propuesta, debido a que fue presentada horas antes de realizar la sesión.
En base al documento presentado a la Secretaría Técnica, los legisladores morenistas propusieron incrementar a 15, en lugar de 10, los años de antigüedad que los jueces y magistrados deberían cumplir para ser beneficiados con una compensación mensual, así como disminuir el porcentaje del monto.
Por 15 años de antigüedad, el juez o magistrado recibirá un 30% del sueldo mensual que percibía estando activo; por 16 años, un 31%, por 17 años, un 32%, y así sucesivamente.
Ambos diputados propusieron que esta compensación complementaria no deberá superar el 50% del salario mensual que percibían los trabajadores del Poder Judicial.
Sin embargo, debido a que la iniciativa fue presentada horas antes de la sesión de la Comisión programada para el miércoles 19 de febrero, los legisladores votaron en contra de las observaciones realizadas. Incluso, el diputado Octavio Borunda, integrante de la comisión, votó en abstención ya que desconocía de la existencia de esta propuesta antes de que fuera presentada en la sesión.
Cabe recordar que el pasado 18 de febrero, las y los miembros de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales dictaminaron en sentido positivo las modificaciones que presentó el diputado Alfredo Chávez en materia de pensiones anticipadas del Poder Judicial, donde se instituía un tabulador para aquellos jueces que decidan no participar en las elecciones del próximo 1 de junio.
